Hablamos de todo un poco
Resumen: La minera Maria Julia interpone una demanda de amparo contra el tribunal arbitral, aduce que el laudo ha sido emitido vulnerando sus derechos, en especifico al debido proceso, y a la tutela procesal efectiva, la recurrente afirma que el árbitro no ha valorado correctamente las pruebas y los hechos, pide que se restablezca el…
Introducción: ¿Cuál es el lugar que corresponde al juez en la sociedad actual? No cabe duda que el juez ocupa un lugar muy importante, pues muy diferente a lo que en un momento inicial se pensaba, el juez ya no es solo la boca muda de la Ley, pues con el tiempo ha ganado más…
¿Procede en el Perú el amparo contra laudos arbitrales? De la lectura del Precedente Vinculante (Expediente N° 142-2011-PA/TC) en el que, el Tribunal Constitucional fija las reglas de procedencia e improcedencia de los amparos frente a laudos arbitrales o amparo arbitral, se afirma que, si pueden proceder las acciones de amparo, pero en casos muy…
JURISDICCIÓN ARBITRAL Y CONCILIACIÓN, DOS DE LOS MECANISMOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS El arbitraje y la conciliación son medios de solución de conflictos (se discute en la doctrina la etiqueta de “alternativos”) que nos permiten solucionar los conflictos intersubjetivos de intereses sin necesidad de recurrir al poder judicial, los beneficios son evidentes, estos medios pueden…
TIPOS DE SENTENCIA SEGÚN EL TC Tipos de sentencia según la sentencia del Tribunal Constitucional N.° 010-2002-AI/TC En la sentencia en la que cinco mil ciudadanos, mediante acción de inconstitucionalidad, pretenden la inconstitucionalidad de los Decretos Ley N.° 25659, 25708 y 25880, así como sus normas complementarias y conexas, el Tribunal explica los tipos de…
Problema planteado: X (cliente) y Z (empresa constructora) celebran un contrato de construcción con cláusula arbitral para la solución de posibles controversias. Debido a que no se ponen de acuerdo, X presenta una demanda arbitral contra Z por daños y perjuicios, y también incluye como demandado a L (ingeniero) basandose en el artículo 14 de…
El contradictorio en la prueba de oficio El contradictorio es un derecho fundamental que tienen las partes en el proceso a discutir el valor o idoneidad que un medio de prueba puede representar en el proceso, es un filtro imprescindible para las pruebas ofrecidas y que el juez, a su vez, tendrá en cuenta a…
EXP. 206-2005 (Baylon Flores) Este es una sentencia con calidad de Precedente Vinculante emitida por el TC donde se discute la admisibilidad de las acciones de amparo en temas laborales, tomando en cuenta que hay otras vías como el proceso laboral ordinario para privados o bien el proceso contencioso administrativo en el caso de servidores…
Innovaciones del nuevo CPC (proyecto) A continuación, algunas de las novedades que el nuevo proyecto del nuevo código procesal civil podría implementar de ser aprobada en nuestro sistema judicial. El recurso de reconsideración: Según el artículo 517 y posteriores, el proyecto agregaría el recurso de reconsideración de ser aprobado, este recurso servirá para que…
¿Cuál es el rol de los abogados que identifica el autor? El rol del abogado ya no debe de ser más aquel en el que siempre se quiere litigar ante un tribunal y llenar de recursos innecesarios, a fin de ver cual de los dos abogados (el que demanda y el que defiende) se sabe…
El Habeas Corpus como Garantía o acción constitucional y también como institución del Derecho reconocida en las constituciones de muchos países. En el caso que no seas un estudiante de derecho (si ya eres abogado o bachiller doy por sentado que sabes que es un Habeas Corpus), en muchas ocasiones habrás escuchado en televisión que…
Pocos fallos judiciales han tenido tanta notoriedad como lo es el dictado por el Juez Marshall, en el caso de Marbury contra Madison, este juez sin proponérselo, y también coaccionado por las circunstancias políticas de aquel entonces, trato de buscar una solución controversial para ese momento pero que sirvió para dar nacimiento a la Judicial…
Actualmente, es innegable que la Corte Suprema que se quiso en su momento es un sueño que no se va a poder cumplir, pues esta muy lejos de cumplir ese rol unificador en la jurisprudencia que tanto se quiso, sino que hoy sirve de una instancia más, tercera instancia, para la mayoría de los casos,…
La constitución es el instrumento por excelencia para limitar el ejercicio del poder por parte de los funcionarios, en ese sentido establece los límites a los cuales están sujetos todos los funcionarios (y también las personas en su actuar), estas reglas que derivan de la constitución son de obligatorio cumplimiento y se logran gracias la…